ისტორიის პოდკასტები

კალიფორნიაში ორი ძლიერი მიწისძვრა მოხდა

კალიფორნიაში ორი ძლიერი მიწისძვრა მოხდა

ორი ყველაზე ძლიერი მიწისძვრა, რაც კი ოდესმე დაფიქსირდა კალიფორნიაში, მოხდა ლოს -ანჯელესის აღმოსავლეთით მდებარე უდაბნოში 1992. 28 ივნისს, 1992 წ. ორი ყველაზე ძლიერი, მაგრამ არა ყველაზე მომაკვდინებელი, სამხრეთ კალიფორნიაში დაფიქსირდა 1992 წლის ზაფხულში ერთ დილით.

კვირას დილის 5 საათამდე, 7.3 მაგნიტუდის სიმძლავრის მიწისძვრა მოხდა ლანდერსში, ლოს-ანჯელესიდან აღმოსავლეთით 100 კილომეტრში. ვინაიდან ლანდერსის ტერიტორია იშვიათად არის დასახლებული, დარტყმის ინტენსივობის გათვალისწინებით დაზიანება შედარებით მცირე იყო. ლოს ანჯელესში მცხოვრებლებმა თითქმის ერთი წუთის განმავლობაში განიცადეს გორგოლაჭება და კანკალი. მიწისქვეშა ბიძგები ასევე იგრძნობოდა არიზონაში, ლას -ვეგასში და ბოიას შტატში, აიდაჰო.

სულ რაღაც სამი საათის შემდეგ, მეორე 6.3 მაგნიტუდის ბიძგი დაატყდა დიდ დათვს, არც თუ ისე შორს საწყისი ეპიცენტრიდან. მიწისძვრამ გამოიწვია ხანძარი და სამი ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა. ბუხარი დაეცა 3 წლის ბავშვს და ორმა ადამიანმა ფატალური გულის შეტევა განიცადა. ორ მიწისძვრას შორის 400 ადამიანი დაშავდა და $ 92 მილიონი ზარალი განიცადა. ასევე მნიშვნელოვანი იყო ფიზიკური დაზიანება. მიწისძვრებმა გამოიწვია მეწყერი, რამაც გაანადგურა გზები და გახსნა 44 მილის სიგრძის რღვევა დედამიწაზე, ყველაზე დიდი კალიფორნიაში 1906 წლის სან ფრანცისკოს მიწისძვრის შემდეგ.

წაიკითხეთ მეტი: ოდესმე დაფიქსირებული ყველაზე სასიკვდილო მიწისძვრა


ეს არ არის კარგი ამბავი! კასკადიის უზარმაზარი მიწისძვრა შესაძლოა მხოლოდ ერთ – ერთი იყო დამანგრეველი მიწისძვრებიდან

კასკადის სუბდუქციის ზონა.

კასკადიის უზარმაზარი მიწისძვრა, რომელმაც ცუნამი იაპონიაში 1700 წელს გამოიწვია, შესაძლოა ერთ -ერთი საშიში მიწისძვრის ერთ -ერთი თანმიმდევრობა იყო, ნაცვლად ერთი დამანგრეველი მიწისძვრისა.

1700 წლის კასკადის მიწისძვრა ცნობილია ადგილობრივი ტომების ზეპირი ისტორიებიდან ცხოვრობს დღევანდელ ბრიტანულ კოლუმბიაში, ვაშინგტონში, ორეგონში და ჩრდილოეთ კალიფორნიაში, ასევე გატეხილი ქანებისა და ცუნამის საბადოების გეოლოგიური ჩანაწერებიდან.

მკვლევარები დარწმუნებულნი არიან, რომ მიწისძვრა, რომლის სავარაუდო სიმძლავრეა 8.7 -დან 9.2 -მდე, 26 იანვარს მოხდა: იაპონიაში დაწერილი ჩანაწერები მოგვითხრობს იმ თარიღის ცუნამის შესახებ, რომელიც შეესაბამება ზეპირ ისტორიას და გეოლოგიურ ჩანაწერებს წყნარი ოკეანის მეორე მხარეს.

ახლა, თუმცა, ახალი კვლევები ვარაუდობენ, რომ 1700 წლის მიწისძვრა შეიძლება იყოს ოდნავ უფრო მცირე ვიდრე ადრე ითვლებოდა და რომ ეს იყო მხოლოდ რამდენიმე მიწისძვრის სერიიდან ერთ -ერთი, რომელიც მოხდა რამდენიმე წლის განმავლობაში.

კვლევა, რომელიც წარმოდგენილი იყო 20 აპრილს ამერიკის სეისმოლოგიური საზოგადოების ყოველწლიურ შეხვედრაზე, გამოიყენება სამოდელო მიდგომა იმის დასადგენად, რომ ერთი დიდი მიწისძვრა არ არის ერთადერთი შესაძლო ახსნა 1700 -იანი წლების უკან დატოვებული გეოლოგიური მტკიცებულებებისათვის.

ტრადიცია იყო მხოლოდ & amp; 8216a მეგა მიწისძვრა განმარტავს ყველაფერს, ’ და რაც აღმოვაჩინე არის ის, რომ ’ არ არის სიმართლე,” ამბობს კვლევის ავტორი დიეგო მელგარი, მიწისძვრის სეისმოლოგი ორეგონის უნივერსიტეტში. “მეგა მიწისძვრას ჯერ კიდევ შეუძლია ახსნას ყველაფერი, მაგრამ ასევე შეიძლება მოვლენათა თანმიმდევრობა.

თუ 1700 წლის მიწისძვრა სინამდვილეში თანმიმდევრობა იყო, მას შეიძლება გავლენა იქონიოს იმაზე, თუ რა სახის მიწისძვრა შეიძლება მოხდეს მომავალში ხარვეზზე.


გიგანტური მიწისძვრის 11 წინასწარმეტყველება, რომელიც გამოიწვევს კალიფორნიის დიდი ნაწილის წყნარ ოკეანეში ჩავარდნას

აზრი (ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘჩვენ – ჩვენ ახლახან შევამჩნიეთ კალიფორნიის ათწლეულების მანძილზე მომხდარი ყველაზე დიდი მიწისძვრები და ამან გამოიწვია ბევრი წინასწარმეტყველების ძებნა კალიფორნიის კიდევ უფრო დამანგრეველ მიწისძვრებთან დაკავშირებით მომავალში. ამ სტატიაში მე შევიტანე ქალებისა და მამაკაცების 11 მაგალითი, რომლებიც ნაჩვენებია, რომ ოდესმე იქნება გიგანტური მიწისძვრა, რომელიც გამოიწვევს დასავლეთის სანაპიროების დიდ ნაწილს წყნარ ოკეანეში, მაგრამ ეს არ არის ამომწურავი სია. სიმართლე ისაა, რომ ღმერთი გვაფრთხილებს ამ განაჩენის შესახებ ძალიან, ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში და ვიმედოვნებთ, რომ ეს ბოლოდროინდელი შერყევა კიდევ რამდენიმე ადამიანის გაღვიძებას დაიწყებს. ქვემოთ მოცემულია ისტორიული მიწისძვრის 11 წინასწარმეტყველება, რომელიც ოდესმე კალიფორნიის შტატის დიდ ნაწილს წყნარ ოკეანეში გადაეყრება…

#1 ჯონ პოლ ჯექსონი: ”არის მიწისძვრა, რომელიც იწინასწარმეტყველა, რომ გაანადგურებდა კალიფორნიას. ცათამბჯენები დაეცემა, რომ შეერთებული შტატების ფორმა შეიცვლება მიწისძვრის შემდეგ. ეს არ მოხდება მანამ, სანამ არ იქნება ქარიშხალი და დიდი ქარიშხალი მოვა კალიფორნიაში. ეს ან წარმოუდგენელი ძალის ქარიშხალია, ან წარმოუდგენელი ძალის ქარიშხალია. მაგრამ დიდი, დიდი ქარიშხალი, ჩვენი წარმოუდგენელი ძალა კალიფორნიაში მოვა და მიწისძვრა, რომელიც ანადგურებს (კალიფორნია) არ მოხდება ამის შემდეგ. ასე რომ, არსებობს სათქმელი, კარგი, დრო მაქვს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ხვალ მიწისძვრა არ იქნება 7.5 იცით, ან მომავალ კვირას ან ორ კვირაში იქნება რაღაც მაგნიტუდა. მე ვესაუბრები მას, ვინც ცვლის კალიფორნიის ფორმას, სადაც არ გინდა კალიფორნიაში ცხოვრება, სადმე კალიფორნიაში, მაგრამ ეს ხდება ან შესაძლოა დასავლეთის სანაპიროების უმეტესობაც კი. სადაც იქმნება შიდა ოკეანე და ბაჯა ხდება კუნძული და შიდა ოკეანის პირი იქმნება სან დიეგოსა და ლოს ანჯელესს შორის. ეს არ მოხდება ქარიშხლის მოსვლამდე. ეს იმის ნიშანია, რომ ღმერთი მისცემს ხალხს ამ სიკეთეს- არ ინერვიულოთ ამ დიდზე. გაგრძელება

მაიკლ სნაიდერი არის ეროვნული სინდიფიცირებული მწერალი, მედია პიროვნება და პოლიტიკური აქტივისტი. ის არის ოთხი წიგნის ავტორი, მათ შორის მოემზადე ახლა, დასასრულის დასაწყისი და იცხოვრე ცხოვრებით, რომელსაც ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა. მისი სტატიები თავდაპირველად გამოქვეყნებულია The Economic Collapse Blog, End Of The American Dream და The Most important News. იქიდან, მისი სტატიები ხელახლა ქვეყნდება ათეულობით სხვა გამოჩენილ ვებსაიტზე. თუ გსურთ მისი სტატიების ხელახლა გამოქვეყნება, გთხოვთ ამის გაკეთება. რაც უფრო მეტი ადამიანი იხილავს ამ ინფორმაციას, მით უკეთესი და ჩვენ გვჭირდება მეტი ადამიანის გაღვიძება, სანამ დროა.


კალიფორნიის ’s ორი ბოლო მიწისძვრა მოხდა უცნობი ხარვეზის ხაზებზე

ჩემი გეოფიზიკოსი მეგობარი მეუბნება, რომ ორი დიდი რიჯკრესტის მიწისძვრა გასულ კვირას მოხდა ხარვეზის ხაზების გასწვრივ, რომლის არსებობის შესახებ ჩვენ არც კი ვიცოდით. აქ არის ორი მიწისძვრის ყველა მიწისძვრის რუქა:

მიწისძვრების უფრო მოკლე ნაკრები ასახავს 6,4 მიწისძვრის არეალს. უფრო გრძელი კონტურები ასახავს 7.1 მიწისძვრას. იასამნისფერი ხაზები აჩვენებს ყველა ადრე დადგენილ ხარვეზის სეგმენტს ამ მხარეში. ერთ -ერთი მათგანია პოტენციური პრობლემა:

მე მაწუხებს ის, რომ ორივე ეს სეგმენტი ადრე არ იყო გამოსახული და ორივე ახლოს არის გრძელი ხარვეზის მახლობლად, რომელიც ისტორიულად გაფუჭდა. გარლოკის ხარვეზი მდებარეობს ფიგურის ქვედა მარჯვნივ, ტენდენციური WSW-ENE, და მან გამოიწვია 7.5 მიწისძვრა 1952 წელს. ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში USGS– ის ადამიანები ალბათ აფასებდნენ სტრესის რამდენი ბარი იქნა მოპოვებული ან დაკარგული გარლოკზე მიწისძვრების შედეგად, რაც SoCal– მა განიცადა გასულ კვირას. მიუხედავად იმისა, რომ კლდის სტრესი ჩვეულებრივ იზომება კილობარებში, ისტორია გვეუბნება, რომ 1-2 სტრესმა დამატებითი სტრესი შეიძლება გამოიწვიოს შემდეგი მიწისძვრა. 7.5 მიწისძვრა 0.4 რიხტერი ერთეულით აღემატებოდა პარასკევს მომხდარ მიწისძვრას, დაახლოებით 4 -ჯერ უფრო დიდი ენერგიის გამოშვებით. არამედ უფრო გრძელი ხარვეზის გასწვრივ, რომელიც კვეთს ზოგიერთ მთავარ მაგისტრალს. მე შეშფოთებული ვიქნები მინიმუმ მომდევნო 12 თვის განმავლობაში.

და ეს არის თქვენი მიწისძვრის ამბები იმ დღისთვის.

ეძებთ სიახლეებს, რომლებსაც შეგიძლიათ ენდოთ?

გამოიწერეთ დედა ჯონსი ყოველდღიურად რომ ჩვენი მთავარი ისტორიები პირდაპირ თქვენს შემოსულებში გადაეცეს.

დარეგისტრირებით თქვენ ეთანხმებით ჩვენს კონფიდენციალურობის პოლიტიკას და გამოყენების პირობებს და მიიღებთ შეტყობინებებს დედა ჯონსი და ჩვენი პარტნიორები.

ეს ჩვენთვის დიდია.

ჩვენ არ დავამარცხებთ: ჩვენი დაფინანსების სურვილი, რომ დავამთავროთ ჩვენი მიმდინარე ბიუჯეტი 30 ივნისს და დავიწყოთ ჩვენი ახალი ფისკალური წელი 1 ივლისს, ჩამორჩება იქ, სადაც ჩვენ გვჭირდება.

თუ აფასებთ ანგარიშს, საიდანაც იღებთ დედა ჯონსი და ახლავე შეგიძლია, გთხოვთ განიხილონ თქვენი თანამოაზრე მკითხველის შემოწირულობა, რათა ეს ყველაფერი შესაძლებელი გახდეს. შეგიძლიათ თუ არა $ 5 ან $ 500, ეს ყველაფერი მნიშვნელოვანია.

თუ ახალი ხარ დედა ჯონსი ან ჯერ არ გაგიყიდიათ ჩვენი არაკომერციული ანგარიშგების მხარდასაჭერად, გთხოვთ დაუთმოთ დრო და წაიკითხოთ მონიკა ბაუერლეინის პოსტი ჩვენი პრიორიტეტების შესახებ ამ ქაოტური რამდენიმე წლის შემდეგ და რატომ ეს შედარებით მშვიდი მომენტი ასევე აქტუალურია ჩვენი დემოკრატიისთვის და დედა ჯონსი& rsquo ქვედა ხაზი— და თუ ეს დამაჯერებლად მიგაჩნიათ, გთხოვთ შემოგვიერთდეთ.

შემოწირულობა

ეს დიდია ჩვენთვის.

ჩვენ არ დავამარცხებთ: ჩვენი დაფინანსების სურვილი, რომ დავამთავროთ ჩვენი მიმდინარე ბიუჯეტი 30 ივნისს და დავიწყოთ ჩვენი ახალი ფისკალური წელი 1 ივლისს, ჩამორჩება იქ, სადაც ჩვენ გვჭირდება.

თუ აფასებთ ანგარიშს, საიდანაც იღებთ დედა ჯონსი და ახლავე შეგიძლია, გთხოვთ განიხილონ თქვენი თანამოაზრე მკითხველის შემოწირულობა, რათა ეს ყველაფერი შესაძლებელი გახდეს. შეგიძლიათ თუ არა $ 5 ან $ 500, ეს ყველაფერი მნიშვნელოვანია.

თუ ახალი ხარ დედა ჯონსი ან ჯერ არ გაგიყიდიათ ჩვენი არაკომერციული ანგარიშგების მხარდასაჭერად, გთხოვთ დაუთმოთ დრო, რომ წაიკითხოთ მონიკა ბაუერლეინის პოსტი ჩვენი პრიორიტეტების შესახებ ამ ქაოტური რამდენიმე წლის შემდეგ და რატომ ეს შედარებით მშვიდი მომენტი ასევე აქტუალურია ჩვენი დემოკრატიისთვის და დედა ჯონსი& rsquo ქვედა ხაზი— და თუ ეს დამაჯერებლად მიგაჩნიათ, გთხოვთ შემოგვიერთდეთ.

შემოწირულობა


რა მოხდება სინამდვილეში, როდესაც სან ანდრეასი გაუშვებს დიდს?

ამ ზაფხულს კალიფორნიაში გიგანტური მიწისძვრა მოხდება. ცათამბჯენები დაინგრევა, ჰუვერის კაშხალი დაინგრევა და მასიური ცუნამი გაივლის ოქროს კარიბჭის ხიდზე. ან სულ მცირე, ეს არის სცენარი, რომელიც გამოვა დიდ ეკრანზე სან ანდრეასი

დაკავშირებული შინაარსი

კინორეჟისორები გადაღების დაწყებამდე კონსულტაციებს უწევდნენ ტომას ჯორდანს, სამხრეთ კალიფორნიის მიწისძვრის ცენტრის დირექტორს, მაგრამ მათ ალბათ არ მიიღეს ჩემი რჩევების დიდი ნაწილი და ამბობს ის. მიუხედავად იმისა, რომ დიდის რეალური საფრთხეები საკმაოდ შემზარავია, ისინი არ არიან განადგურების მახლობლად, რომელსაც შეესწრო დუეინ "როკი" ჯონსონი და მისი თანმხლები პირები ეკრანზე. სან ანდრეასის ყველაზე ძლიერ მიწისძვრასაც კი არ შეუძლია წარმოქმნას მასიური ცუნამი, როგორიც ფილმში სან ფრანცისკოს ადიდებს. მართლაც დიდი ცუნამი, ისევე როგორც ის, რაც იაპონიას დაატყდა თავს, გამოწვეულია მიწისძვრებით, რომლებიც წარმოქმნიან ოკეანის ფსკერის დიდ გადაადგილებას, და იორდანია ამბობს. სან ანდრეასის ბრალი შორს მდებარეობს შიდა მიწაზე და მიწა ორივე მხარეს გადადის. ამ მიზეზით, მიწისძვრამ ასევე არ შეიძლება გამოიწვიოს ხარვეზის დაშლა გიგანტურ უფსკრულში, როგორც ეს ფილმშია. და მიუხედავად გაფრთხილებული კინომცოდნეების გაფრთხილებისა, კალიფორნიის მიწისძვრებიდან ყველაზე დიდიც კი აღმოსავლეთის სანაპიროზე სეისმომეტრების გარდა ვერაფერი იგრძნობა.

ეს არ ნიშნავს იმას, რომ კალიფორნია შეწყვეტილია. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი შეიძლება იყოს უფრო ფანტაზია, ვიდრე რეალობა, დიდი მოდის და ის უამრავ განადგურებას გამოიწვევს. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ სამხრეთ კალიფორნია ჩაკეტილი და დატვირთულია, რომ სტრესები მართლაც გაიზარდა და როდესაც მოვლენები დაიწყება, მათ შეუძლიათ წლების განმავლობაში გაათავისუფლონ, და#8221 ამბობს აშშ -ს გეოლოგიური სამსახურის სეისმოლოგი ნედ ფილდი.

კალიფორნია მდებარეობს საზღვარზე ორ მთავარ ტექტონიკურ ფირფიტასა და წყნარი ოკეანის ფირფიტას შორის, რომელიც მოძრაობს ჩრდილო -დასავლეთით და ჩრდილოეთ ამერიკის ფირფიტას შორის, რომელიც მის გასწვრივ გადადის სამხრეთ -აღმოსავლეთით. ორი ფირფიტა უბრალოდ არ ხვდება ერთ ხაზზე და სახელმწიფო ათობით მიწისძვრის ბრალია. სან ანდრეასი ყველაზე შემაშფოთებელია, რადგან ის იწვევს მიწისძვრებს, რომლებიც მართლაც საშიშია კალიფორნიის მაცხოვრებლებისთვის, აღნიშნავს ჯორდანი.

ჩრდილოეთ სან ანდრეასმა გაათანაბრა სან -ფრანცისკო 1906 წელს, მაგრამ გაცილებით მეტი დრო გავიდა მას შემდეგ, რაც ხარვეზის სამხრეთი ნაწილი გაფუჭდა. საშუალოდ, სამხრეთ კალიფორნიაში დიდი მიწისძვრა ხდებოდა ყოველ 110-140 წელიწადში ერთხელ, წარსული მიწისძვრების ჩანაწერებისა და მიწისძვრის ხარვეზების კვლევების საფუძველზე. ბოლო დიდი მიწისძვრა ლოს -ანჯელესთან ახლოს, 7,9 მაგნიტუდით, დაარტყა ფორტ ტეჯონს 1857 წელს. უფრო სამხრეთით, პალმ სპრინგსის მახლობლად, ხარვეზი არ გაფუჭებულა 300 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. “ საბოლოოდ ბრალი უნდა დაირღვეს, ” ამბობს ჯორდანი.

მიუხედავად იმისა, რომ სეისმოლოგებს არ შეუძლიათ ზუსტად განსაზღვრონ როდის მოხდება ეს, ყოველ რამდენიმე წელიწადში ისინი აქვეყნებენ პროგნოზს ასეთი მოვლენის ალბათობის შესახებ. უახლესი პროგნოზი, რომელიც გამოქვეყნდა ამ წლის დასაწყისში USGS– ით, აფასებს 7 პროცენტს შანსს, რომ 8 მაგნიტუდის სიმძლავრის მიწისძვრა მოხდეს კალიფორნიაში მომდევნო 30 წლის განმავლობაში. ეს იმდენად დიდია, რამდენადაც მიწისძვრა შეიძლება მოხდეს კალიფორნიაში, აღნიშნავს იორდანიაში და#8212 ა 8,3 მაგნიტუდის სიმძლავრის მიწისძვრა შესაძლებელია, თუ სან ანდრეასის მთლიანი ბრალია მექსიკის საზღვრიდან ჩრდილოეთ კალიფორნიამდე. ჩვენ არ ვფიქრობთ, რომ სავარაუდოა, და ამბობს ის.

იმის გასარკვევად, თუ რა შეიძლება რეალურად მოხდეს, როდესაც დიდი საბოლოოდ დადგება, მიწისძვრის ექსპერტების ჯგუფი დაჯდა რამდენიმე წლის წინ და შექმნა ShakeOut სცენარი. სეისმოლოგებმა მოახდინეს მოდელის შერყევა და შემდეგ სხვა ექსპერტებმა, მათ შორის ინჟინრებმა და სოციალურმა მეცნიერებმა გამოიყენეს ეს ინფორმაცია, რათა შეაფასონ შედეგად მიყენებული ზიანი და ზემოქმედება. დეტალური ანგარიში განიხილავს ჰიპოთეტური 7,8 მიწისძვრის ეფექტს, რომელიც კოაჩელას ველზე მოხდა 2008 წლის 13 ნოემბერს, დილის 10 საათზე. მომდევნო წუთებში მიწისძვრის ტალღები მოძრაობს კალიფორნიის გავლით, ძველი შენობების გასწორებას, გზების ჩაშლას და ელექტრო, ტელეფონი და წყლის გათიშვას. ხაზები.

მაგრამ მიწისძვრა მხოლოდ დასაწყისია.

ასობით ხანძარი იწყება და გზები გადაკეტილია და წყალმომარაგების სისტემა დაზიანებულია, სასწრაფო დახმარების პერსონალს არ შეუძლია მათი ჩაქრობა. მცირე ზომის ხანძრები გაერთიანდება უფრო დიდებში, რის შედეგადაც ლოს -ანჯელესის მთლიანი ნაწილი ამოღებულია. ხაზები, რომლებიც წყალს, ელექტროენერგიას და გაზს ლოს -ანჯელესში მოაქვს, ყველა კვეთს სან ანდრეასის ბრალს და#8212 ისინი წყვეტენ მიწისძვრის დროს და არ მოიხსნება თვეების განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ თანამედროვე შენობების უმეტესობა გადაურჩა შერყევას, ბევრი სტრუქტურულად გამოუსადეგარია. მიწისქვეშა ბიძგები შეარყევს სახელმწიფოს მომდევნო დღეებში და განაგრძობს განადგურებას.

სცენარი რეალურად გარკვეულწილად არასათანადოა, აღნიშნავს ShakeOut– ის უკან მყოფი ერთი მეცნიერი, USGS სეისმოლოგი ლუსი ჯონსი. მოხსენების გუნდი გაკვირვებული იყო მიწისძვრის შედეგად გამოწვეული ხანძრის ზომებით, ამბობს ჯონსი, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს უარესი, თუ სანტა ანა ქარი უბერავს მოვლენის დროს. ეს სეზონური ქარები აფრქვევს მტვრიან, მშრალ ჰაერს შიგნიდან სანაპიროზე, რაც ზრდის ტყის ხანძრების რისკს. და სანამ ლოს ანჯელესი ინახავს წყლის მარაგს სან ანდრეასის მხარეში, წყალსაცავები დაიშალა მიმდინარე გვალვის გამო და#8212 თუ მიწისძვრა მოხდა დღეს, წყლის რეზერვები არ გაგრძელდება მაქსიმუმ ექვსი თვის განმავლობაში, ვიდრე იქნებოდა სავსე, იგი აღნიშნავს

საერთო ჯამში, ასეთი მიწისძვრა გამოიწვევს 200 მილიარდი დოლარის ზარალს, 50,000 დაშავებას და 2,000 სიკვდილს. მაგრამ არა იმდენად მიწისძვრის შედეგად დაღუპვის შესახებ. საუბარია მიწისძვრის შემდეგ უბედურებაზე და ადამიანების დათმობაზე სამხრეთ კალიფორნიაში, და ამბობს#8221. ყველაფერი, რასაც ქალაქი ემყარება წყლის, ელექტროენერგიის, საკანალიზაციო სისტემების, ტელეკომუნიკაციის, გზების ფუნქციონირებისთვის, დაზიანდება და შესაძლოა არ შეკეთდეს ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. ინფრასტრუქტურის ფუნქციონირების გარეშე, ადგილობრივი ეკონომიკა ადვილად დაიშლება და ხალხი მიატოვებს ლოს -ანჯელესს.

“ წარმოიდგინეთ ამერიკა ლოს -ანჯელესის გარეშე, და#8221 ჯონსი მიიჩნევს. სანამ გამოგონილი კატასტროფა სან ანდრეასი ეს შეიძლება იყოს კალიფორნიელი მოსახლეობის გაღვიძების დამატებითი ზარი, ჯონსი წუხს, რომ მისმა არარეალურმა სცენარმა შეიძლება მიიყვანოს ხალხი ირწმუნოს, რომ არაფერია სანერვიულო და არც არაფერი შეუძლიათ ამის გაკეთება. კინომოყვარულებს შეუძლიათ იფიქრონ, რომ მეცნიერებს შეეძლებათ სამართლიანი გაფრთხილება მისცენ დიდზე, მიუხედავად იმისა, რომ მიწისძვრის პროგნოზირება ამჟამად შეუძლებელია.

მაგრამ კალიფორნიელებს შეუძლიათ მოემზადონ იმისთვის, რაც მოვა. ჯონსმა 2014 წლის უმეტესი ნაწილი გაატარა ლოს ანჯელესში მერის ოფისთან თანამშრომლობით, რათა დაენახა დაუცველები და უკეთ მოემზადებინა ქალაქი გარდაუვალი. სამუშაო ჯგუფი იტყობინება, რომ სამშენებლო კოდები შეიძლება შეიცვალოს ძველი სტრუქტურების გადაკეთების მიზნით, რათა გაუძლოს ძლიერ შერყევას. ლოს -ანჯელესის წყალსადენი შეიძლება გამაგრდეს ისე, რომ სან ანდრეასის რღვევისას ის არ გაიტეხოს. ელექტროენერგიის, ტელეკომუნიკაციისა და ინტერნეტის სისტემები შეიძლება გაძლიერდეს ან არსებობდეს სარეზერვო სისტემები, რათა უზრუნველყოს ადამიანების კომუნიკაცია. გეგმის განხორციელებას მილიარდობით დოლარი და რამდენიმე ათეული წელი დასჭირდება — და მრავალი დაბრკოლების გადალახვა — მაგრამ ეს გააუმჯობესებს ქალაქს მიწისძვრის კატასტროფის გადარჩენის უნარს.

ინდივიდუალურ დონეზე, სახლის მესაკუთრეებს შეუძლიათ შეცვალონ თავიანთი ქონება, რათა უკეთ შეძლონ შერყევა. ხალხს შეუძლია მიწისძვრის კომპლექტში შეიტანოს ხანძარსაწინააღმდეგო საშუალებები, რათა ხანძრის ჩაქრობა მოახდინოს ხელიდან გამოსვლამდე. და სკოლებს, ბიზნესს და ოჯახებს შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ ShakeOut წვრთნებში და#8212 მომდევნო არის 15 ოქტომბერს — რათა განახორციელონ ის, რაც მათ უნდა გააკეთონ მიწისძვრის დღეს.

ყველამ უნდა იცხოვროს ყოველდღე ისე, როგორც ეს შეიძლება იყოს დიდის დღე, და ამბობს#8221. რადგან ნებისმიერი დღე, დღესაც შეიძლება იყოს ის დღე.


Რა მოხდა?

ბოლოდროინდელი მოვლენები არის ის, რაც ცნობილია როგორც დარტყმის მიწისძვრა, რომელიც ხდება მაშინ, როდესაც დედამიწის ორი ბლოკი ერთმანეთის გვერდიგვერდ ინაცვლებს და ერთმანეთზე ირევა. როგორც ჩანს, ისინი წარმოიშვა იმავე ნაკლოვანების გასწვრივ, რომელიც მდებარეობს პატარა ტბის ბრალის ზონაში.

მიუხედავად იმისა, რომ გარდაცვალების ან სერიოზული დაზიანებების შესახებ ჯერჯერობით არაფერია ნათქვამი, ადგილზე მოძრაობის ინტენსივობა საკმაოდ ძლიერი იყო - საკმარისი იმისათვის, რომ მაღაზიის თაროებიდან საქონელი გაფრინდეს და შენობები ირხეოდეს. შერყევა ასევე ფართოდ იყო გავრცელებული, მოხსენებული იყო მსუბუქი მოძრაობების შესახებ ჩიკოში, კალიფორნიასა და ფენიქსში, არიზონაში.

ამ მიწისძვრების განსაკუთრებული ინტერესი არის ის, რომ როგორც ჩანს, პირველმა ძლიერმა ბიძგმა ერთდროულად დაარღვია ხარვეზების ორი ნაწილი, რომლებიც ერთმანეთზე გადიოდა თითქმის სწორი კუთხით. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი რთული მიწისძვრები არ არის გაუგონარი, ბოლოდროინდელმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ისინი შეიძლება უფრო ხშირი იყოს, ვიდრე ოდესმე გვჯეროდა, განმარტავს ზაქარი როსი, კალიფორნიის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის გეოფიზიკოსი.

”ისტორიულად, ფიქრობდნენ, რომ მიწისძვრები მოხდა ცალკეულ ხარვეზებზე,” - ამბობს ის. ”და შემდეგ დროთა განმავლობაში, როდესაც მონაცემები უკეთესი და უკეთესი გახდა, ჩვენ დავიწყეთ იმის გაცნობიერება, რომ არსებობს მრავალი შეცდომის დაშლის შესაძლებლობა ერთი მოვლენისთვის.”

აზროვნების ეს ცვლილება გამოიწვია 7,3 მაგნიტუდის სიმძლავრის მიწისძვრამ, რომელიც შეარყია ლანდერსმა, კალიფორნია, 1992 წელს. შემდგომმა მიწისძვრებმა გამოავლინა მსგავსი კომპლექსური რღვევა, მათ შორის 2010 წლის 7.2 მაგნიტუდის მიწისძვრა ქალაქ კალიფორნიაში, აღნიშნავს როსი. ეს უკანასკნელი მიწისძვრა კიდევ ერთი მტკიცებულებაა იმისა, რომ ეს სირთულე საერთოა, თუნდაც მცირე მასშტაბის მოვლენებისთვის.


დაბრუნება მომავალში სან ანდრეასის ბრალზე

რას ამბობს მეცნიერება? საიდან მოდის ინფორმაცია? და რას ნიშნავს ეს? იკვლევს წარსულში მომხდარ მიწისძვრებს მომავლის ინფორმირებისათვის. ალბათ გსმენიათ, რომ "დიდი ერთი დაგვიანებულია" სან ანდრეასის ბრალზე. მიწისძვრების პროგნოზირება არავის შეუძლია, მაშ რას ამბობს მეცნიერება სინამდვილეში? საიდან მოდის ინფორმაცია? და რას ნიშნავს ეს?

სან ანდრეასის ბრალის გამოვლენა თხრილში. ჰორიზონტალური ფერის ხაზები ხაზს უსვამს ნალექის სხვადასხვა ფენას. წითელი ხაზი მიჩნეულია ხარვეზზე, რომელიც შლის ფენებს. (კრედიტი: ქეით შარერი, USGS. საზოგადოებრივი დომენი.)

დედამიწის მეცნიერები აგროვებენ მონაცემებს საკვანძო პალეოსეისმურ ადგილებში სან ანდრეასის ბრალის მონაკვეთების გასწვრივ, რათა გაარკვიონ მიწისძვრის წარსული დრო თითოეულ ადგილას. მონაცემები აჩვენებს, რომ სან ანდრეასის ბრალის გასწვრივ ბევრ ადგილას, ჩვენ გავცდით საშუალო დროს დიდ მიწისძვრებს შორის. ვინაიდან ჩვენ საშუალოზე მეტი გვაქვს, ბევრი იყენებს ტერმინს "ვადაგადაცილებული", მაგრამ ეს უფრო რთულია. პირველი, მოდით გავადიდოთ და შევხედოთ დიდ სურათს.

სან ანდრეასის ბრალის ზონა - დიდი სურათი

მეცნიერებს აქვთ კარგი წარმოდგენა სან ანდრეასის ბრალის ზონაზე (SAFZ). SAFZ– მა დაიწყო მოძრაობა დაახლოებით 28-30 მილიონი წლის წინ და სულ ჰორიზონტალურად გადახრილია (გარდაქმნის მოძრაობას) 300-350 კმ (186-220 მილი)მას შემდეგ რაც დაიწყო მოძრაობა. SAFZ არის საზღვრის ძირითადი ნაწილი წყნარი ოკეანის ტექტონიკურ ფირფიტას დასავლეთ მხარეს და ჩრდილოეთ ამერიკის ფირფიტას აღმოსავლეთ მხარეს. სახელის "ზონის" ნაწილი ნიშნავს, რომ ეს არის სისტემა მთავარი ხარვეზით და მრავალი ქვე-პარალელური ხარვეზით, რომლებიც ყველა ერთად იწყებს მოძრაობას ორ ფირფიტას შორის. ჩრდილოეთ კალიფორნიაში, ზონა მოიცავს ჰეივორდს, კალავერასს, ასევე ჩრდილოეთ სან ანდრეასს და სხვა ხარვეზებს, ხოლო სამხრეთ კალიფორნიაში, ზონა კიდევ უფრო ფართოა, მოიცავს სამხრეთ სან ანდრეასს, სან ჟაკინტოს და ლოსის სხვა ხარვეზებს. ანჯელესის ტერიტორია.

მულტფილმის ესკიზი წყნარი ოკეანის ფირფიტა-ჩრდილოეთ ამერიკის ფირფიტის საზღვრის სან ანდრეასის ბრალია. (საზოგადოებრივი დომენი.)

ის ამ ორ ტექტონიკურ ფირფიტას შორის ფარდობითი მოძრაობაა 50 მმ/წ (დაახლოებით 2 ინჩი/წელი), მაგრამ ეს განაკვეთი განაწილებულია ყველა ხარვეზზე, რომლებიც SAFZ– ის ნაწილია. ხარვეზები არის საზღვრები ბლოკებს შორის და თითოეული ბლოკი მუდმივად მოძრაობს, რასაც ჩვენ ვხედავთ GPS (გლობალური პოზიციონირების სისტემა) მონაცემების ანალიზით. თუმცა, ბლოკების კიდეები, თავად ხარვეზები, ჩარჩენილია და მოძრაობენ მხოლოდ იქ, სადაც დიდი მიწისძვრაა (ზოგიერთი ხარვეზი ცოტათი მცოცავია, მაგრამ უმეტესობა ჩაკეტილია). მიწისძვრა ხდება მაშინ, როდესაც მოძრავი ფირფიტის ძალის დაძაბულობა გადალახავს ხახუნს, რის გამოც ფირფიტის საზღვრის კიდეები, ხარვეზი იჭრება. ჩარჩენილი მონაკვეთი სრიალებს და თითოეული ბლოკის ზღვარი იჭერს დანარჩენ ფირფიტამდე. ფირფიტა ნელა მოძრაობს ყველა დროის განმავლობაში, მაგრამ კიდეები მოძრაობს და იწყება.

ბევრი ადგილი, რომელსაც პალეოსეისმოლოგები სწავლობდნენ, არის SAFZ– ის ძირითად მონაკვეთებზე, სადაც არის დიდი მოსახლეობა ან ძირითადი ინფრასტრუქტურა, რომელიც მომავალში დაზარალდება დიდი მიწისძვრის შედეგად. დავიწყოთ სამხრეთ კალიფორნიიდან და ვიმუშაოთ ჩრდილოეთით.

Სამხრეთ კალიფორნია

ხარვეზების რუკა სამხრეთ კალიფორნიაში. თამამი რიცხვები აჩვენებს საშუალო დროს დიდ მიწისძვრებს შორის, განისაზღვრება პალეოსეისმურ უბნებში (სამკუთხედები). სქელი წითელი ხაზები გვიჩვენებს ისტორიული რღვევების მოცულობას. (კრედიტი: ქეით შარერი, USGS. საზოგადოებრივი დომენი.)

სამხრეთ კალიფორნიის სან ანდრეასის ნაკლოვანზე მხოლოდ ორი დიდი ისტორიული მიწისძვრაა ცნობილი, უახლესი 1857 წელს და მანამდე ერთი 1812 წელს. ისტორიულ მიწისძვრებს შორის დაახლოებით 45 წელია, მაგრამ უკანასკნელიდან 160 წელია გასაგები. რომ ბრალი არ იქცევა საათის მსგავსად რეგულარული დარტყმით. ისტორიული ინფორმაცია არ იძლევა საკმარის მონაცემებს იმის დასადგენად, არის თუ არა მიწისძვრების დრო, მაგრამ პალეოსეისმოლოგიამ მოგვაწოდა მონაცემების სიმრავლე.

ყველაზე სამხრეთ სან ანდრეასის გასწვრივ, აქედან პალმ სპრინგსი სალტონის ზღვამდემიწისძვრები ხდება იშვიათად, დაახლოებით ყოველ 200-300 წელიწადში. უახლესი მიწისძვრა მოხდა ესპანეთის ძიების დროს, დაახლოებით 300 წლის წინ, მაგრამ ამ მოვლენის ისტორიული ჩანაწერი არ არსებობს. სამაგიეროდ, რადიოკარბონის დათარიღება გვაძლევს უახლესი მიწისძვრის ასაკს და კიდევ ექვსს, რაც მოხდა ახ. წ. 800 წლიდან.

პალეოსეისმოლოგიის საიტი რაიტვუდი, კალიფორნია შესწავლილია რამდენიმე მეცნიერის მიერ და ცოტა ხნის წინ (2010 წელს) მრავალჯერადი კვლევის დეტალური მონაცემები გაერთიანდა ერთი ვადის შესაქმნელად. შედეგად მიღებული 3000 წლიანი ჩანაწერი მოიცავს 29 მიწისძვრის მიწისძვრას. მიწისძვრების ასაკის ფრთხილად ანალიზმა, მათ შორის რადიოკარბონის დათარიღების გაურკვევლობამ (იხ. პალეო მიწისძვრის ასაკის დადგენა პალეოსეისმოლოგიის შესავალში) აჩვენა, რომ მიწისძვრებს შორის საშუალო დრო დაახლოებით 100 წელია.

რაიტვუდში განმეორებითი ინტერვალი (დრო მიწისძვრებს შორის) უფრო რეგულარულია, ვიდრე კლასტერული (განისაზღვრება მათემატიკური ანალიზით) და მხოლოდ ოთხჯერ იყო შუალედურ მიწისძვრებს შორის ინტერვალი უფრო დიდი ვიდრე მიმდინარე ინტერვალი (1857 წლიდან). ამ კვლევის შედეგები მიუთითებს იმაზე, რომ სან ანდრეასის ხარვეზის ამ მონაკვეთს სავარაუდოდ ექნება დიდი მიწისძვრა არც თუ ისე შორეულ მომავალში.

დაახლოებით 100 კმ ჩრდილო -დასავლეთით ხარვეზის გასწვრივ სხვა ადგილას ფრეიზერის მთა გამოძიებულია იმ ადგილას, ჩანაწერი დაახლოებით 1000 წელია და იმ პერიოდში, ნალექებში დაფიქსირებულია დაახლოებით 9 დიდი მიწისძვრა, მათ შორის 1857 წლის რღვევა.

რაიტვუდისა და ფრეიზერ მთაზე ისეთი საიტების მონაცემების შედარებისას, მიწისძვრის მეცნიერები მუშაობენ დიდი მიწისძვრების ნიმუშის გასაგებად - სვამენ კითხვებს, როგორიცაა ტიპიური იყო 1857 წლის დიდი (M7.9) მიწისძვრა? ან არის 1812 წლის მიწისძვრის ზომა (

M7.1) უფრო გავრცელებული? გაითვალისწინეთ, რომ რადგან მასშტაბის მასშტაბი არის ჟურნალი, არის დაახლოებით 25-ჯერ სხვაობა ამ სხვადასხვა მიწისძვრის შედეგად გამოყოფილ ენერგიაში.

ჩრდილოეთ კალიფორნია

ხარვეზების რუკა ჩრდილოეთ კალიფორნიაში. თამამი რიცხვები აჩვენებს საშუალო დროს დიდ მიწისძვრებს შორის, განისაზღვრება პალეოსეისმურ უბნებში (სამკუთხედები). სქელი წითელი ხაზები გვიჩვენებს ისტორიული რღვევების მოცულობას. (კრედიტი: ქეით შარერი, USGS. საზოგადოებრივი დომენი.)

ის ჰეივორდის ბრალია სან ფრანცისკოს ყურეში ტერიტორია გადის მჭიდროდ დასახლებულ უბანზე, ამიტომ იგი საკმაოდ შესწავლილია. ამ მიწისძვრის უახლესი ძლიერი მიწისძვრა იყო დაახლოებით M6.9 და მოხდა 1868 წელს. ხარვეზი იყო მცოცავი დაახლოებით 4.6 მმ/წ (0.2 ინჩი/წელი) ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, მაგრამ ეს არის გრძელვადიანი პერიოდის მხოლოდ ნახევარი. სრიალის მაჩვენებელი, ასე რომ სტრესი შენდება ამ ხარვეზზე. პალეოზური კვლევა 2007 წ ტაისონის ლაგუნა (ახლანდელი ბარტის სადგური) ნაპოვნია 12 პალეო მიწისძვრის მტკიცებულება (მათ შორის 1868 წლის ისტორიული მიწისძვრა), მიწისძვრებს შორის საშუალო დრო დაახლოებით 160 წელია. საშუალო დროის ინტერვალი 5 უახლეს მიწისძვრებს შორის ცოტა უფრო მოკლეა, დაახლოებით 140 წელი. კვლევამ დაასკვნა, რომ არსებობს ზედაპირული მიწისძვრის ალბათობის 33% მომდევნო 30 წლის განმავლობაში. (იხილეთ მიწისძვრის პერსპექტივა სან ფრანცისკოს ყურის რეგიონისთვის 2014—2043).

ის მააკამას ბრალია არის ჩრდილოეთ კალიფორნიის ჰეივარდ-როჯერსის კრიკის ბრალის სისტემის ჩრდილოეთის გაგრძელება. 2014 წელს, პალეოსეისმოლოგიის საიტი ჰაელის კრიკი Maacama– ს ხარვეზმა გაიმეორა სამხრეთით მდებარე Hayward– ის ხარვეზზე ნაპოვნი შედეგები-მცოცავი იშვიათი დიდი მიწისძვრებით და დიდი მიწისძვრა მოსალოდნელი იყო არც თუ ისე შორეულ მომავალში.

ის ჰეიზელ დელი საიტი Corralitos– ის მახლობლად, 2013 წელს სანგრული იყო სან ანდრეასის ბრალის სანტა კრუზის მთების მონაკვეთის დასახასიათებლად. სანტა კრუზის მონაკვეთი გადაჭიმულია 62 კილომეტრში (39 მილი) ლოს გატოსიდან (სან ხოსეს მახლობლად) სან ხუან ბაუტისტამდე, კალიფორნია და ბოლოს განადგურდა 1906 წლის სან ფრანცისკოს ცნობილ მიწისძვრაზე. სანგრებში დაკვირვებებმა ნახშირის, ხის ნაჭრებისა და მცირე მცენარეების ნაშთების რადიოკარბონის დათარიღებასთან ერთად, სამი ახლომდებარე პალეოეისმიზმის ადრე შესწავლილი ადგილის გადაფასებით, წარსულში სეისმური აქტივობის ცვალებადობა გამოავლინა. სამი მიწისძვრა მოხდა 70 წლის განმავლობაში 1838 წლიდან 1906 წლამდე, მაგრამ მანამდე 500 წლის განმავლობაში მიწისძვრა არ მომხდარა და 1906 წლიდან 110 წლის განმავლობაში მიწისძვრა არ ყოფილა.

ეს აჩვენებს, რომ მიწისძვრებს შორის საშუალო დრო მოიცავს ზოგიერთ ინტერვალს, რომლებიც მოკლეა და ზოგიერთ ინტერვალს, რომელიც გრძელია. ახალი კვლევები უფრო შორს ჩრდილო -დასავლეთით სან ანდრეასის ბრალის ნახევარკუნძულის მონაკვეთი ასევე აჩვენებს დიდ ინტერვალს 1906 წლის მიწისძვრასა და წინა მიწისძვრას შორის, რომელიც მოხდა დაახლოებით 1300 წელს. 1300 წლამდე ინტერვალი უფრო მოკლეა, დაახლოებით 200 წელი. სან ანდრეასის ბრალის ჩრდილოეთ სანაპირო მონაკვეთი სან ფრანცისკოს ჩრდილოეთით მდებარეობს. ხარვეზის ამ მონაკვეთის შესწავლა ვარაუდობს, რომ განმეორებითი ინტერვალი საშუალოდ 200-300 წელია.

Ახლა რა?

სან ანდრეასის ბრალის ზონის სხვადასხვა ნაწილის პალეოეისმიკური მონაცემები გვეუბნება, რომ ზოგიერთი მონაკვეთი საშუალო მაჩვენებელს გასცდა, ან "დაგვიანებულია" მნიშვნელოვანი მიწისძვრისთვის. მაგრამ მონაცემები არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას პროგნოზების გასაკეთებლად: ჩვენ არ გვესმის მიწისძვრები ისე, რომ ზუსტად ვიცოდეთ სად მოხდება შემდეგი მიწისძვრა, რა იქნება მაგნიტუდის, ან ზუსტად როდის მოხდება.

დაწკაპუნეთ, დაფარეთ და გააჩერეთ ნიშანი. (საზოგადოებრივი დომენი.)

ერთი წუთით წარმოვიდგინოთ, რომ ჩვენ ვიცით სად, რამდენად დიდი და როდის იქნება მიწისძვრა. თქვენ შეიძლება იფიქროთ, რომ კარგი იქნება, რადგან შემდეგ თქვენ შეგიძლიათ დატოვოთ ტერიტორია წინასწარ და შემდეგ დაბრუნდეთ მიწისძვრის შემდეგ. მაგრამ მხოლოდ მიწისძვრის თავიდან აცილებაზე ფოკუსირება არ ეხება შერყევის შედეგად გამოწვეულ ეფექტებს. სახლში დაბრუნებისას, თქვენ ალბათ დაინახავთ დაზიანებულ და დანგრეულ შენობებსა და ხიდებს, გატეხილი მილები და მოწყვეტილი ელექტროგადამცემი ხაზები და დამწვარი ხანძრის ნარჩენები. სახლში შესვლისთანავე გადახვედით წიგნების თაროებზე, ფანჯრებიდან სარკეებიდან გატეხილი მინა და იატაკზე დაგროვილი სამზარეულოს კაბინეტების შინაარსი.

ჩვენ ვიცით, რომ კალიფორნია არის "მიწისძვრის ქვეყანა" და ჩვენ მზად უნდა ვიყოთ. კერძოდ, ჩვენ უნდა შევიმუშაოთ შენობები და ინფრასტრუქტურა, რათა შევძლოთ გაუძლოს მიწისძვრის რყევას ან ადვილად შეკეთდეს. მეცნიერები მუშაობენ პროგნოზების გასაუმჯობესებლად, რომლებიც აფასებენ რამდენად ხშირად მოხდება მომავალი მიწისძვრები და რამდენად შეირყევა ნიადაგი, ასე რომ ინჟინრებმა და დამგეგმავებმა იციან სად უნდა გაამახვილონ ძალისხმევა მიწისძვრის მავნე ზემოქმედების შესამცირებლად. პროგნოზების გამოყენებით, ჩვენ შეგვიძლია სათანადოდ შევიმუშაოთ სტრუქტურები, დავგეგმოთ მიწისძვრის რეაგირება და მოვემზადოთ სახლში, რათა შევცვალოთ მნიშვნელოვანი მიწისძვრა.

-დაწერილი ლიზა უოლდის, ქეით შარერის და ქეროლ პრენტისის მიერ, აშშ -ს გეოლოგიური სამსახური

რა და მადლობა ფეისბუქის პლაკატს, რომელმაც მოგვცა სათაურის იდეა!


ერთი თუ ბევრი?

1700 წლის მიწისძვრა მოხდა იქ, სადაც ხუან დე ფუკას ტექტონიკური ფირფიტა აქვეითებს, ან უბიძგებს ჩრდილოეთ ამერიკის ფირფიტას. ტრადიციული აზრით, მიწისძვრა მოხდა ვანკუვერის კუნძულსა და ჩრდილოეთ კალიფორნიას შორის 620 მილი (1000 კილომეტრი) ხარვეზის ხაზს. მიწისძვრამ გამოიწვია სანაპირო ზოლის დონის ვარდნა, რასაც ეწოდება დაცემა. გეოლოგებს შეუძლიათ ეს დაცემა აღმოაჩინონ მიკროსკოპული ორგანიზმების დიატომის შესწავლით, რომლებიც ცხოვრობენ ჭაობებში კასკადიის სანაპირო ზოლის გასწვრივ. ეს დიათომები ძალიან მგრძნობიარეა ზღვის დონის მიმართ, ამიტომ რომელი სახეობები იყო ნალექებში კონკრეტული ადგილიდან, შეუძლია გამოავლინოს რამდენად ღრმა იყო ოკეანის წყალი იმ დროს. მკვლევარებს ასევე შეუძლიათ მიაკვლიონ 1700 ცუნამის გზას კლდეში, ქვიშასა და ნიადაგში, წყლის მასით.

მელგარის ძირითადი კვლევა მიმართულია ცუნამის გამაფრთხილებელ სისტემებზე. ამ კვლევის ნაწილი მოიცავს იმიტირებული მიწისძვრებისა და მათთან დაკავშირებული ცუნამის მონაცემთა ბაზების შექმნას. ამ მონაცემთა ბაზის განკარგულებაშია, მან გადაწყვიტა დაენახა, შეეძლო თუ არა შედარება სიმულაციებს 1700 წლის შემდეგ დარჩენილ გეოლოგიურ მტკიცებულებებთან. მას სურდა გაეგო, მისი თქმით, მიწისძვრის სცენარი თუ იყო, მას გამორიცხავდა.

მან აღმოაჩინა, რომ 1700 წლის 26 იანვარს მომხდარი მიწისძვრის 9 – მაგნიტური მიწისძვრის ტრადიციული ხედვა და ასობით კილომეტრის ხარვეზის გარღვევა მართლაც შესაძლებელია. მაგრამ გეოლოგიური მტკიცებულება ასევე ემთხვევა მიწისძვრას, რომელიც ოდნავ ნაკლებად ძლიერი იყო და რომელმაც დაანგრია ადრე პროგნოზირებული სიგრძის მხოლოდ ნახევარი.

სანაპირო ზოლის დანარჩენი ჩამოწვა მოხდებოდა ათწლეულის მანძილზე რამდენიმე სხვა ძლიერი მიწისძვრის სერიაში. მელგარის თქმით, ერთი მაგნიტუდის სიმძლავრის მიწისძვრის ნაცვლად, მელგარმა თქვა, რომ 26 იანვარს მიწისძვრა იყო 8.7, რასაც მოჰყვა რამდენიმე წლის შემდეგ 8.4, შემდეგ 8.3 ან 8.2. სანამ შემდგომი მიწისძვრები 8,6 მაგნიტუდაზე ნაკლები იყო, ისინი იაპონიაში სხვა ცუნამს არ გამოიწვევდა.


სამი რამ, რაც მეცნიერებს სურთ იცოდნენ კალიფორნიის ივლისის მიწისძვრების შემდეგ

გაუზიარე ეს:

ივლისის დასაწყისში სამხრეთ კალიფორნიაში ორი ძლიერი მიწისძვრა მოხდა. მეცნიერები ახლა ცდილობენ გაიგონ, რა გამოიწვია კანკალმა და რას გვეტყვიან ისინი მომავალ მიწისძვრებზე.

6,4 მაგნიტუდის სიმძლავრის მიწისძვრა მოხდა 4 ივლისს ქალაქ რიჯკრესტთან ახლოს. That’s about 194 kilometers (121 miles) northeast of Los Angeles. The next day, a magnitude 7.1 quake shook the same region.

Both quakes took place in a high desert area. The crisscrossing faults here are known as the Eastern California Shear Zone. They are quite a distance from California’s infamous San Andreas Fault.

That fault stretches nearly 1,300 kilometers (some 800 miles) and generally takes center stage for California’s earthquake activity. There, the Pacific tectonic plate and the North American tectonic plate slowly grind past each other. This can cause sections of ground to lock together for a while. That brake on their movement allows strain to buildup. Eventually it will suddenly release, producing powerful quakes.

Educators and Parents, Sign Up for The Cheat Sheet

Weekly updates to help you use Science News for Students in the learning environment

For the last few tens of millions of years, the San Andreas has been the primary origin of massive earthquakes in southern California. It’s also now overdue for a massive earthquake, based on historic trends. Many people fear it’s only a matter of time before another truly “Big One” strikes.

But as shown by the July 4 and July 5 quakes — and their many aftershocks —the San Andreas Fault system isn’t the only area of concern. California is riddled with faults, notes geophysicist Susan Hough. She works for the U.S. Geological Survey in Pasadena, Calif. Almost all of the state is part of the general boundary between the Pacific and North American plates. The Eastern California Shear Zone itself has been the source of several large quakes in the last few decades. These include the magnitude 7.1 Hector Mine quake in 1999. There was also the magnitude 6.7 Northridge quake in 1994 and a magnitude 7.3 Landers quake in 1992.

Here are three questions scientists are trying to answer in the wake of quakes on July 4 and 5.

Which faults ruptured, and how?

The quakes appear to have occurred, here, along previously unmapped faults. These include a section known as the Little Lake Fault Zone. Its broad bunch of cracks are difficult to map, Hough says. “It’s not like the San Andreas, where you can go out and put your hand on a single fault,” she explains. And, she adds, the zone also lies within a U.S. Navy base. Such military sites generally are not open for mapping by geologists.

Explainer: Understanding plate tectonics

But preliminary data do offer some clues. They suggest that the first rupture may actually have been a two-fer: Instead of one fault rupturing, two connected faults — or conjugate faults — may have ruptured at almost the same time. They would have produced the July 4 quake.

It’s possible that the first quake didn’t fully release the strain on that fault, but that the larger, second quake did. “My guess is that they will turn out to be complementary,” Hough says. By that, she means they will turn out to be related.

The jury is still out, though, says Wendy Bohon. She’s a geologist at Incorporated Research Institutions for Seismology in Washington, D.C. “What parts of the fault broke, and whether a part of the fault broke twice … I’m waiting to see what the scientific კონსენსუსი is on that.”

It is not yet clear, she adds, whether a simultaneous rupture of a conjugate fault is surprising. It may turn out to be common, she says. The data simply haven’t amassed to show that yet. “In nature, we see a lot of conjugate-fault pairs,” she says. “I don’t think they normally rupture at the same time.” But if they do, “We haven’t had enough data to see that.”

Is the center of tectonic action moving away from the San Andreas?

Data from Global Positioning System (GPS) satellites have revealed exactly how the ground is shifting in California as the giant tectonic plates slide past one another. The San Andreas Fault system bears most of the strain, those data show — some 70 percent. But the Eastern California Shear Zone bears the other 30 percent. And the large quakes seen there over the last few decades raise an interesting possibility, Hough says: We may be witnessing the birth pangs of a new boundary.

“The plate boundary system has been evolving for a long time already,” Hough says. For the last 30 million years or so, the action has focused along the San Andreas Fault. But just north of Santa Barbara, Calif., lies a “big bend” in the fault. This kink separates the northern and southern portions of the fault. Where the fault bends, the Pacific and North American plates aren’t sliding past one another but colliding into each other.

“The plates are trying to move,” she says. “But the San Andreas is actually not well aligned with that motion.” The Eastern California Shear Zone is. And some geologists are now asking whether this is a new plate boundary in the making. The changeover would take “millions of years,” she adds. “It’s not going to be in anyone’s lifetime.”

Will these quakes trigger the Big One on the San Andreas?

Such large quakes inevitably raise fears of setting off the Big One. Historically, the San Andreas has produced a massive quake about once every 150 years. “It has been pretty quiet in the San Andreas since 1906,” Hough notes. That’s when an estimated magnitude 7.9 quake along the northern portion of the fault devastated San Francisco. The southern portion of the San Andreas is even more overdue for a massive quake. Its last biggie was an estimated magnitude 7.9 quake in 1857, she says.

How Earth’s surface morphs

The recent quakes aren’t likely to change that situation. Subsurface shifting due to a large earthquake can alter strains on nearby faults. But it’s unlikely that the quakes either relieved stress or will ultimately trigger another quake along the San Andreas system, Hough says. The reason? Basically, the early July quakes were too far away. “The disruption [from one earthquake] of other faults decreases really quickly with distance,” she explains.

Some early assessments do suggest that the 7.1 earthquake on July 5 triggered some slippage, also known as creep, along at least one shallow fault in the southern San Andreas system. But such slow, shallow slips don’t produce earthquakes, Hough points out.

July’s back-to-back quakes could have perturbed much closer faults. One of them, the Garlock Fault, runs roughly west to east along the northern edge of the Mojave Desert. That would be nothing novel: The 1992 Landers quake may have triggered a magnitude 5.7 quake two weeks later along the Garlock Fault.

“Generations of graduate students are going to be studying these events,” notes Bohon. They’ll be looking, she says, into angles of the faults, how the ground moved — even how the visible evidence of a rupture can disappear over time.

For now, scientists are eagerly trading ideas on social media. “It’s the equivalent of listening in on scientists shouting down the hallway: ‘Here’s my data — what do you have?’” Bohon explains. Those initial ideas and explanations will almost certainly evolve as more information comes in, she adds. “It’s early days yet.”

Power Words

aftershock One or more smaller earthquakes which often follow a major earthquake.

angle The space (usually measured in degrees) between two intersecting lines or surfaces at or close to the point where they meet.

conjugated An adjective that describes a system with two, paired units.

კონსენსუსი An opinion or conclusion shared by most, if not all, of a specific group.

data Facts and/or statistics collected together for analysis but not necessarily organized in a way that gives them meaning. For digital information (the type stored by computers), those data typically are numbers stored in a binary code, portrayed as strings of zeros and ones.

მიწისძვრა A sudden and sometimes violent shaking of the ground, sometimes causing great destruction, as a result of movements within Earth’s crust or of volcanic action.

evolve (adj. evolving) To change gradually over generations, or a long period of time. Nonliving things may be described as evolving if they change over time. For instance, the miniaturization of computers is sometimes described as these devices evolving to smaller, more complex devices.

fault In geology, a fracture along which there is movement of part of Earth’s lithosphere.

generation A group of individuals (in any species) born at about the same time or that are regarded as a single group. The term also is sometimes extended to year classes of other animals or to types of inanimate objects (such as electronics or automobiles).

geological Adjective to describe things related to Earth’s physical structure and substance, its history and the processes that act on it. People who work in this field are known as geologists.

global positioning system Best known by its acronym GPS, this system uses a device to calculate the position of individuals or things (in terms of latitude, longitude and elevation — or altitude) from any place on the ground or in the air. The device does this by comparing how long it takes signals from different satellites to reach it.

graduate student Someone working toward an advanced degree by taking classes and performing research. This work is done after the student has already graduated from college (usually with a four-year degree).

magnitude (in geology) A number used to describe the relative size of an earthquake. It runs from 1 to more than 8 and is calculated by the peak ground motion as recorded by seismographs. There are several magnitude scales. One of the more commonly used ones today is known as the moment magnitude. It’s based on the size of a fault (crack in Earth’s crust), how much the fault slips (moves) during a quake, and the energy force that was required to permit that movement. For each increase in magnitude, an earthquake produces 10 times more ground motion and releases about 32 times more energy. For perspective, a magnitude 8 quake can release energy equivalent to detonating 6 million tons of TNT.

novel Something that is clever or unusual and new, as in never seen before.

plate boundary (in geology) The edge of a tectonic plate, or the place where two or more tectonic plates meet.

preliminary An early step or stage that precedes something more important.

primary An adjective meaning major, first or most important.

seismology The science concerned with earthquakes and related phenomena. People who work in this field are known as seismologists.

social media Internet-based media, such as Facebook, Twitter and Tumblr, that allow people to connect with each other (often anonymously) and to share information.

strain (in physics) The forces or stresses that seek to twist or otherwise deform a rigid or semi-rigid object.

stress (in physics) Pressure or tension exerted on a material object.

tectonic Surface activity on a large rocky body (such as a planet or moon) as liquid rock flows up to the surface where it solidifies, then slowly drifts atop molten rock, carrying surface features with it.

tectonic plates The gigantic slabs — some spanning thousands of kilometers (or miles) across — that make up Earth’s outer layer.

temblor Another term for an earthquake or Earth-shaking tremor.

U.S. Geological Survey (or USGS) This is the largest nonmilitary U.S. agency charged with mapping water, Earth and biological resources. It collects information to help monitor the health of ecosystems, natural resources and natural hazards. It also studies the impacts of climate and land-use changes. A part of the U.S. Department of the Interior, USGS is headquartered in Reston, Va.

ციტატები

Report:​ ​​U.S. Geological Survey Earthquake Hazards Program. M 7.1 - 18km W of Searles Valley, CA.

Report:​ U.S. Geological Survey Earthquake Hazards Program. M 6.4 - 12km SW of Searles Valley, CA.

About Carolyn Gramling

Carolyn Gramling is the earth & climate writer. She has bachelor’s degrees in geology and European history and a Ph.D. in marine geochemistry from MIT and the Woods Hole Oceanographic Institution.

Classroom Resources for This Article Learn more

Free educator resources are available for this article. Register to access:


Balanced rocks can tell us about earthquake risk

A slender monument stands in the slanted morning light: a column of granite boulders stacked like toasted marshmallows, throwing a crooked shadow down a hillside of sagebrush and scrubby juniper.

“You don’t find anything like this near the San Andreas (fault),” says James Brune, climbing up to inspect this 10-foot tower in western Nevada. He wears a trim white beard, wool sweater and wide-brimmed hat.

Brune, now 80, might have retired years ago from his post as a seismologist at the University of Nevada in Reno, but his interest in precariously balanced rocks keeps him busy. He is using them to estimate the hidden earthquake risks faced by a growing West. He hopes to learn something about the dreaded “Big One” — the kind of catastrophic shaking that occurs just once in 1,000, or even 10,000, years. These are the rare, deadly events that engineers have to plan for when they build bridges, dams, hospitals and nuclear power plants, and yet, as Brune likes to say, “How do you predict once in 10,000 years when you only have a record of 100 or 150 years?” The information simply doesn’t exist.

Historic records of earthquakes in the West go back only to the 1800s. To track older quakes, geologists trench across known faults in search of places where the silt layers are offset by several feet, marking major movements. Their studies show that Southern California’s southern San Andreas Fault has experienced 10 magnitude-7-plus quakes over the last thousand years, most recently around 1720. But the magnitude of a quake provides only a rough estimate of how much the ground shook, on average, over a very large area. “Shaking from earthquakes is not a uniform pattern, like when you toss a rock into a pond and the ripples go,” says Lisa Grant Ludwig, a seismologist at the University of California in Irvine who spent 20 years studying prehistoric earthquakes on the San Andreas. “There’s a lot of variability,” because shock waves change as they travel through different types of rocks and soils. As a result, scientists have had no reliable way to figure out how hard the ground actually shook in any particular area during an earthquake — until now.

James Brune and his son, Richard, who designs electronic doors for aircraft hangars and fire stations, have spent 25 years mapping precariously balanced rocks in California and Nevada. They have created digital 3-D models of the rocks and calculated the shaking required to topple them. They want to know how many G’s of acceleration a balanced rock can withstand before falling — not how far the ground underneath the rock must move, but rather how violent that motion has to be.

The Brunes have discovered some surprising things in the process. In some places, judging by the rocks still standing, the biggest earthquakes in the last 10,000 years weren’t quite as large as we’d thought. And that, in turn, suggests that, at least in some places, the future Big One may not be as bad as expected. If bridges or dams need less strengthening than previously thought, more resources could be freed up for the hundreds of bridges and other structures in the West that are already at risk, not from earthquakes but from old age and inadequate maintenance. “I think the (balanced) rocks are very important tools,” says Grant Ludwig. Information gained from studying them, she says, can communicate risk to the public in a concrete way that standard “2 percent risk in 50 years” seismic hazard maps don’t.

Brune’s interest in balanced rocks began by chance. In the early 1990s, he was assessing earthquake risk at Yucca Mountain, site of a proposed nuclear waste dump. He noticed volcanic rocks stacked awkwardly atop one another, painted in dark rinds of desert varnish that would have taken thousands of years to form. Using standard methods, engineers had predicted that the nuclear waste dump would experience maximum shaking up to about 0.8 G’s over a period of 10,000 years. But Brune doubted these rocks could survive more than 0.3 or 0.4 G’s — prompting him to suspect that scientists had overestimated the ground acceleration that could happen. His results suggested that the waste dump might not need to be quite so heavily- fortified.

Yucca Mountain was eventually shelved, but the two Brunes began a broader search for balanced rocks, hoping they could improve shaking estimates in other places. Richard Brune outfitted a remote-control airplane with a live-feed video camera — a rudimentary drone that they used to search in remote and rugged terrain. Later, Richard rode in a friend’s Cessna with the door removed, leaning out to shoot photos as the plane flew tight crisscross grids over the Mojave Desert. The father and son pinpointed several thousand promising rocks, which they later hiked to and measured.

When you picture a balanced rock in the desert, you may envision a ruddy sandstone spire. But these balanced sandstone rocks often form and erode away too quickly to be of much use for studying earthquakes over thousands of years. So as the Brunes comb through California’s San Bernardino, Los Angeles and Riverside counties and the western half of Nevada, they seek out balanced granite boulders instead. Geologic history has honed these columns into exquisite seismic record-keepers. Around 100 million years ago in Western North America, plumes of magma cooling miles beneath the surface formed granite monoliths. These buried blocks were alternately stretched and squished by shifting tectonic plates — splintering them with cracks that acidic groundwater widened. A few thousand years ago, when water erosion finally exposed these rocks, they were rounded and fragmented, sitting upon one another but not attached. Wind and water whisked away the last grains of sand from their joints, leaving them balanced in the air — sometimes just a single granite boulder perched precariously on a stone pedestal, sometimes a column of three or four rocks.

The rocks have often fulfilled expectations: The farther away they were from major faults, the more precarious they were — some could be toppled with the nudge of a finger. But there were conspicuous exceptions, and these have led to important discoveries.

The Brunes found surprisingly tippy rocks near the San Jacinto Fault in Southern California. “Current hazard maps say those rocks shouldn’t be there,” says James Brune. The rocks clustered around a so-called “step-over,” where the fault jags four miles west before continuing south. Brune concluded that such step-overs can effectively bracket an earthquake by preventing shock waves that begin in one segment of a fault from propagating strongly into other segments. It’s a discovery he’s proud of, he says, “because the precariously balanced rocks said something that nobody realized.”

Glenn Biasi, a younger seismologist at UNR, is now converting the Brunes’ copious field notes into a database — some 790 rocks, so far. Analysis of that big dataset is revealing some new and unexpected insights into the nature of seismic risk.

In some cases, patterns of risk are actually turning out to be simpler than previously assumed. For example, even within 10 miles of major faults like the San Andreas, Biasi sometimes sees rocks that are surprisingly precarious, requiring only about 0.35 G’s of ground acceleration to topple — about what you’d feel in a modern sports sedan going 0 to 60 in 8 seconds. Despite having experienced 50 magnitude-7 to -8 quakes in their lifetimes, a couple dozen of these rocks near the San Andreas Fault are still standing. The severity of shaking depends on many complex factors, including how deep in the earth the fault rupture occurred and the type of bedrock underlying the area. But these rocks have revealed something important: Having hard bedrock at ground level dampens the shaking, so that even in really big quakes, it still doesn’t exceed about 0.35 G’s. A magnitude-8 quake may unleash far more energy than a magnitude-7 one — but not because its maximum shaking is any harder. It simply occurs over a broader area. “Nobody’s really seen that before,” says Biasi.

The San Jacinto step-over results have already found their way into California’s 2014 seismic hazard maps, which are used to decide how strongly houses, bridges and other structures should be designed, or when retrofitting is needed. The next hazard maps, due out in several years, will include more of their results.

The balanced rocks are also relevant to broader areas of the West. Geologists now understand that some faults in Nevada and Utah can cause earthquakes as severe as those in California, but because they accumulate stress more slowly, their major quakes often have repeat times of 1,000 years — this is the case for a major fault that passes through Reno. This makes the 150-year historical record even less useful than it is in California, where many faults experience major quakes every 200 years or so. The information that balanced rocks provide in these inland zones could prove even more critical.

One hundred and fifty yards from the offices of Biasi and Brune, engineers are studying the nuts-and-bolts implications of their findings. Inside a metal hangar sit three massive “shake tables,” resembling metal dance floors. Controlled by an array of stout hydraulic jacks, these tables can be programmed to reproduce the shake patterns of any recorded earthquake. The Brunes have balanced rocks on the tables and shaken them down, testing their calculations of how precarious they are.

These tables are typically used on real structures — in one case, a concrete bridge loaded with F-250 pickup trucks. Outside the hanger stands a macabre sculpture garden of wreckage from these experiments. Brune walks up to one such pillar. It is bent 90 degrees at the bottom, like a forlorn human figure knocked to his knees in battle. As the pillar bent, the rebar flexed inside it, causing its brittle concrete armor to pop off in chunks. “This,” he says, “is one of the commonest ways that buildings fail” during earthquakes.

Brune’s contribution to these experiments involves simply telling the engineers how hard they need to shake their structures to simulate once-in-1,000-years or once-in-10,000-years ground acceleration. But the most important consequence of his work may lie elsewhere — buried in obscure mathematics.

For decades, seismologists relied on complex statistical methods to estimate the potential ground motion at any given site. They collected the handful of available ground-shake measurements, then extrapolated that sample into a standard random distribution, similar to a bell curve. The average shake events clustered in the tall part of the curve, but the curve also included a thin tail stretching to the right, representing rare, extreme events — events that had never happened, but were predicted to happen based on the standard shape of the statistical curve. “The width of that” tail, Biasi says, “is the most expensive thing in earthquake engineering.”

Engineers use these shake severity curves to decide when and how to retrofit a bridge, building or dam. This is crucial for safety, but enormously expensive if the severity of future shaking is overestimated and the structures are over-engineered. Retrofitting a bridge to withstand 0.5 G’s rather than 0.3 G’s can sometimes cost as much as building an entirely new structure.-

Biasi and Brune now believe that these standard statistical methods have caused scientists to overestimate the width of the shaking curves, leading them to overstate the amount of random variation in shaking, and the severity of the rarest and worst events. This finding, says Biasi, could end up being the most significant result of their work. It could alter seismologists’ basic understanding of how all faults function and lead to further major revisions of seismic risk estimates. “We always study faults,” Grant Ludwig says. “But the rocks let us study shaking — which is what actually does the damage.”


Უყურე ვიდეოს: მაგნიტუდის სიმძლავრის მიწისძვრა საქართველოს საზღვრიდან 30 კილომეტრში (იანვარი 2022).